新規事業、
「検討」で終わっていませんか?

全社戦略や中期計画はある。
市場調査や事業計画も作った。

それでも、
「次に何をすべきか」が決まらず、構想段階で止まってしまう。
新規事業に取り組む多くの企業が、同じ壁に直面しています。

Incubation Baseは、完璧な計画を作る支援ではありません。

最小限の論点と仮説から始め、
小さく作り、早く試し、学習しながら前に進む。
構想から検証、実行フェーズまで伴走する新規事業開発支援です。

よくある新規事業の失敗

新規事業に取り組む中で、次のような状況に心当たりはありませんか?

  • 市場調査や事業計画を作ったが、次の一手が決まらない
  • 社内調整に時間がかかり、検証が進まない
  • PoCや試作品は作ったが、事業化につながらない
  • コンサルに依頼したが、実行は自社任せだった
  • 技術や開発体制の問題でスピードが出ない

一つひとつはよくある話です。
しかし、これらが積み重なることで、新規事業は「前に進まなくなります」。

なぜ新規事業はうまくいかないのか

新規事業が難しい最大の理由は、
不確実性が極めて高いことにあります。

にもかかわらず、多くの新規事業では次のような進め方が選ばれがちです。

  • 初期段階から完璧な計画を作ろうとする
  • 正解が分からないまま、大きな投資を行う
  • 戦略、開発、現場が分断され、責任が曖昧になる

その結果、
「考えること」と「実行すること」が切り離され、
判断も行動も止まってしまいます。

新規事業に必要なのは、
最初から正解を作ることではありません。

小さく試し、検証し、学びながら、
正解に近づいていくこと。

私たちは、そのプロセス自体を設計・支援します。

Incubation Baseの新規事業開発支援とは

Incubation Baseは、新規事業を
「計画」ではなく「プロダクト」として捉えます。

重要なのは、
資料の完成度やロジックの美しさではなく、
実際に顧客に価値が届くかどうかです。

そのために、私たちは以下を重視します。

  • 最小限の仮説から始める
  • 実際に試し、フィードバックを得る
  • 学習し、軌道修正する
  • 次の意思決定につなげる

戦略を描いて終わるのではなく、
事業が前に進むところまで、一緒に手を動かします。

支援内容

構想・戦略フェーズ

新規事業の初期段階で重要なのは、
「何をやるか」よりも「何を検証すべきか」を明確にすることです。

  • 市場調査(3C / STP / 4P)
    既存の前提を整理し、どこに勝ち筋がありそうかを言語化します。
  • 顧客課題の整理・言語化
    誰の、どんな状況の、何が痛いのかを曖昧さなく揃えます。
  • 仮説構築
    価値仮説・顧客仮説・チャネル仮説など、検証すべき仮説を最小化します。
  • 事業コンセプト設計
    一言で説明できる形に落とし込み、社内合意と検証に繋げます。

机上の分析で終わらせず、
次の検証につながるアウトプットを重視します。

検証フェーズ

仮説は、検証して初めて意味を持ちます。

  • 仮説検証の設計
    何が分かれば次の意思決定ができるか、検証の問いを定義します。
  • PoC / MVPの設計
    最小コストで学びを得るための作り方・試し方を決めます。
  • ユーザーインタビュー・検証
    仮説を現場で確かめ、ズレを早期に発見して軌道修正します。
  • KPI・評価指標の設定
    判断がブレないように、成功/失敗の基準を先に揃えます。

「作ること」自体が目的にならないよう、
常に「学び」と「次の判断」を得るための検証を行います。

実行・拡張フェーズ

検証結果を踏まえ、事業化に向けて前に進みます。

  • プロダクト開発支援
    検証結果を反映し、価値が届く形にプロダクトを育てます。
  • ビジネス・技術両面での体制構築
    役割・責任・意思決定の流れを整理し、実行スピードを担保します。
  • グロースに向けた次の打ち手検討
    獲得/継続/収益の観点で、次の検証・改善テーマを定義します。
  • 継続・撤退・ピボットの意思決定支援
    感覚ではなく、検証結果を根拠に意思決定できる状態をつくります。

状況やフェーズに応じて、
関わり方やスコープは柔軟に調整します。

進め方(プロセス)

新規事業の進め方は、案件ごとに異なります。
以下はあくまで基本的な流れです。

  1. 初期ヒアリング・課題整理

    現状の制約・目的・関係者の期待を整理し、検証すべき論点を絞り込みます。

  2. 仮説立案・戦略整理

    価値仮説と勝ち筋を言語化し、次に何を確かめれば良いか(検証の問い)を定義します。

  3. 小規模検証(PoC / MVP)

    最小コストで学びを得るために、作る範囲と測り方を決めて素早く試します。

  4. 学習・改善

    結果をもとに仮説を更新し、次の打ち手(改善/追加検証)へ繋げます。

  5. 事業化判断・次フェーズ検討

    継続/方向転換/見送りを判断し、体制・投資・開発計画を具体化します。

重要なのは、
途中で立ち止まり、軌道修正できる余白を持つことです。

Incubation Baseが選ばれる理由

経営・ビジネスと技術を理解するチーム

経営・事業・技術を分断せず、一貫した判断ができる体制で支援します。

実行フェーズに強い伴走型支援

戦略提案で終わらず、事業が前に進むところまで関与します。

CTOなどの上級アーキテクト経験者が関与

新規事業における技術選定や開発判断を、経験に基づいてサポートします。

起業・Exit経験者による実践支援

自ら事業を立ち上げ、成長させ、Exitまで経験したメンバーが支援に入ります。

向いている企業・向いていない企業

向いている企業

  • 新規事業を本気で形にしたい
  • 小さく試しながら進めたい
  • 外部パートナーと一緒に事業を作りたい

向いていない企業

  • 完成された事業計画だけが欲しい
  • 実行はすべて外部に任せたい
  • 短期間での成功を保証してほしい

よくある質問

どのフェーズから支援可能ですか?

構想段階から、検証・実行フェーズまで柔軟に対応可能です。

社内メンバーと一緒に進められますか?

はい。伴走型で進めるため、社内メンバーとの協業を前提としています。

開発まで依頼できますか?

可能です。技術面も含めて一貫して支援します。

期間や費用はどのくらいですか?

フェーズやスコープにより異なるため、まずはご相談ください。

まずは、今お持ちの構想や課題をお聞かせください。

まだアイデアが固まっていなくても問題ありません。
現状を整理し、「次に何をすべきか」を一緒に考えます。